如何判斷污水可生化性-好氧呼吸參量法 

如何判斷污水可生化性-好氧呼吸參量法
    微生物對有機污染物的好氧降解過程中，除COD（Chemical Oxygen Demand化學需氧量）、BOD（Biological Oxygen Demand生化需氧量）等水質指標的變化外，同時伴隨著O2的消耗和CO2的生成。 好氧呼吸參量法是就是利用上述事實，通過測定COD、BOD等水質指標的變化以及呼吸代謝過程中的O2或CO2含量(或消耗、生成速率)的變化來確定某種有機污染物(或廢水)可生化性的判定方法。根據(jù)所采用的水質指標，主要可以分為：水質指標評價法、微生物呼吸曲線法、CO2生成量測定法。 

 水質指標評價法
    BOD5/CODCr比值法是最經(jīng)典、也是目前最為常用的一種評價廢水可生化性的水質指標評價法[7]。 BOD是指有氧條件下好氧微生物分解利用廢水中有機污染物進行新陳代謝過程中所消耗的氧量，我們通常是將BOD5（五天生化需氧量）直接代表廢水中可生物降解的那部分有機物。CODCr是指利用化學氧化劑（K2Cr2O7）徹底氧化廢水中有機污染物過程中所消耗氧的量，通常將CODCr代表廢水中有機污染物的總量。傳統(tǒng)觀點認為BOD5/CODCr，即B/C比值體現(xiàn)了廢水中可生物降解的有機污染物占有機污染物總量的比例，從而可以用該值來評價廢水在好氧條件下的微生物可降解性。目前普遍認為，BOD/COD<0.3的廢水屬于難生物降解廢水，在進行必要的預處理之前不易采用好氧生物處理；而BOD/COD>0.3的廢水屬于可生物降解廢水。該比值越高，表明廢水采用好氧生物處理所達到的效果越好[8,9,10]。 在各種有機污染指標中，總有機碳(TOC)、總需氧量(TOD)等指標與COD相比，能夠更為快速地通過儀器測定，且測定過程更加可靠，可以更加準確地反映出廢水中有機污染物的含量。隨著近幾年來上述指標測定方法的發(fā)展、改進，國外多采用BOD /TOD及BOD /TOC的比值作為廢水可生化性判定指標，并給出了一系列的標準[11]。但無論BOD/COD、BOD/TOD或者BOD/TOC，方法的主要原理都是通過測定可生物降解的有機物(BOD)占總有機物（COD、TOD或TOC）的比例來判定廢水可生化性的。 該種判定方法的主要優(yōu)點在于：BOD、COD等水質指標的意義已被廣泛了解和接受，且測定方法成熟，所需儀器簡單。
但該判定方法也存在明顯不足，導致該種方法在應用過程中有較大的局限性。首先，BOD本身是一個經(jīng)驗參數(shù)，必須在嚴格一致的測試條件下才能比較它們的重現(xiàn)性和可比性。測試條件的任何偏差都將導致極不穩(wěn)定的測試結果，稀釋過程、分析者的經(jīng)驗以及接種材料的變化都可以導致BOD測試的較大誤差，同時，我們又很難找到一個標準接種材料來檢驗所接種的微生物究竟帶來多大的誤差，也不知道究竟哪一個測量值更接近于真值。實際上，不同實驗室對同一水樣的BOD測試的結果重現(xiàn)性很差，其原因可能在于稀釋水的制備過程或不同實驗室具體操作差異所帶來的誤差[12]；其次，國內(nèi)外學者對各類工業(yè)廢水和城市污水的BOD與COD數(shù)值做了大量的測定工作，并確定了能表征兩者相關性的關系式：
                    COD＝a+bBOD                               (1)
   式（1）中 a=CODnB，b=CODB/BOD
CODnB — 不能被生物降解的那部分有機物的COD值；
CODB — 能被生物降解的那部分有機物的COD值。
根據(jù)公式1可以看出，BOD/COD值不能表示可生物降解的有機物占全部有機物的比值，只有當a值為零時廢水的BOD/COD比值才是常數(shù)；最后，廢水的某些性質也會使采用該種方法判定廢水可生化性產(chǎn)生誤差甚至得到相反的結論，如：BOD無法反映廢水中有害有毒物質對于微生物的抑制作用，當廢水中含有降解緩慢的有機污染物懸浮、膠體污染物時，BOD與COD之間不存在良好的相關性。 

    

               待續(xù)